The New York Times Envía una Orden de Cesación y Desistimiento a la Startup de IA Perplexity por Uso de Contenido

The New York Times (NYT) ha exigido que Perplexity, una startup de motor de búsqueda de inteligencia artificial, deje de usar su contenido sin permiso.

Según The Wall Street Journal (WSJ), el NYT emitió una carta de cese y desista a través de su firma de abogados, acusando a Perplexity de violar la ley de derechos de autor al usar sus artículos para generar resúmenes y otros productos de inteligencia artificial.

“Perplexity y sus socios comerciales se han enriquecido injustamente al usar, sin autorización, el periodismo expresivo, cuidadosamente escrito e investigado, y editado de The Times sin una licencia”, informó WSJ, citando la carta.

Anteriormente, Perplexity había asegurado a The Times que dejaría de usar la tecnología de rastreo web para acceder a su contenido. Sin embargo, el NYT afirma que su material todavía está siendo utilizado por la startup, de acuerdo con Reuters.

“No estamos raspando datos para construir modelos de base, sino más bien indexando páginas web y resaltando contenido factual como citas para informar respuestas cuando un usuario hace una pregunta”, dijo Perplexity a Reuters en respuesta.

El CEO de Perplexity, Aravind Srinivas, abordó la disputa en una entrevista, afirmando que la compañía no está ignorando los esfuerzos del Times para bloquear el rastreo de contenido. También confirmó que Perplexity planea responder al aviso legal del Times para la fecha límite del 30 de octubre.

“Estamos muy interesados en trabajar con todos y cada uno de los editores, incluyendo el New York Times,” comentó Srinivas al WSJ. “No tenemos ningún interés en ser antagonistas aquí.”

La disputa en curso pone de relieve la creciente tensión entre los editores y las empresas de IA, ya que los medios de comunicación luchan con el impacto de las tecnologías de IA generativa. Si bien estas herramientas ofrecen beneficios potenciales, como el análisis de datos y la generación de titulares, también plantean riesgos significativos de mal uso y robo de contenido.

Muchas editoriales, incluyendo el NYT, dependen en gran medida de los ingresos por publicidad y suscripciones, los cuales podrían verse amenazados por el uso no autorizado de su trabajo. Esto es particularmente preocupante para las compañías de medios a medida que los resúmenes de búsqueda generados por IA, como los de Perplexity y Google, se vuelven más comunes.

Un problema clave es que los usuarios pueden leer estos resúmenes generados por IA sin hacer clic para acceder al artículo original, privando a las editoriales de tráfico valioso y de ingresos.

WSJ señaló que varias compañías de medios ya han firmado acuerdos con OpenAI, incluyendo News Corp, IAC, y el dueño de Politico, Axel Springer. Estos acuerdos implican una compensación por el uso del contenido del editor.

La situación refleja los hallazgos de una reciente investigación dirigida por Press Gazette, que reveló que casi una cuarta parte de las consultas de búsqueda de noticias en los EE.UU. devolvieron resúmenes generados por IA.

Esto empujó los enlaces orgánicos a los artículos de los editores más abajo en la página, reduciendo potencialmente su visibilidad. La investigación advirtió que esta caída en la prominencia de búsqueda podría tener un impacto “devastador” en las tasas de clics para los editores.

Google ha afirmado que los enlaces en AI Overviews en realidad generan más clics, pero aún no ha proporcionado ningún dato de apoyo, según Press Gazette.

A medida que se desarrolla la batalla legal entre el NYT y Perplexity, subraya la compleja relación entre las tecnologías de IA y los medios de comunicación, con los editores cada vez más en contra del uso no autorizado de su contenido.