EE.UU y Reino Unido Rechazan Declaración de IA por Preocupaciones Regulatorias

Estados Unidos y el Reino Unido se negaron a firmar una declaración conjunta sobre inteligencia artificial en la Cumbre de IA de París el martes, citando preocupaciones sobre exceso de regulación y seguridad nacional.

La declaración, respaldada por decenas de países, incluyendo China, pedía que el desarrollo de la IA sea “abierto, inclusivo, transparente, ético, seguro, confiable y digno de confianza”, según informó DW.

La vicepresidenta de EE. UU., JD Vance, defendió la decisión de Washington, argumentando que una regulación excesiva podría sofocar la innovación. “Creemos que la regulación excesiva del sector de la IA podría acabar con una industria transformadora”, dijo Vance en la cumbre, según informó DW.

También advirtió contra la IA convirtiéndose en una herramienta para la “censura autoritaria” y criticó las regulaciones de la UE, como la Ley de Servicios Digitales y el GDPR, por imponer altos costos de cumplimiento a las empresas.

Aunque el Reino Unido no proporcionó una explicación detallada de su postura, un portavoz del Primer Ministro Keir Starmer afirmó que la declaración carecía de “claridad práctica” sobre la gobernanza global y no abordaba adecuadamente las preocupaciones de seguridad nacional, según DW.

Además, The Guardian informa que cuando se preguntó si Gran Bretaña se había negado a firmar porque quería alinearse con los Estados Unidos, Starmer declaró que no estaban “al tanto de las razones o la posición de los Estados Unidos” sobre la declaración. Una fuente gubernamental descartó la idea de que Gran Bretaña estuviera intentando ganarse el favor de los Estados Unidos.

Sin embargo, un diputado del Partido Laborista comentó: “Creo que tenemos poco margen estratégico salvo estar a la zaga de los Estados Unidos”. También señaló que las empresas estadounidenses de inteligencia artificial podrían dejar de colaborar con el Instituto de Seguridad de Inteligencia Artificial del gobierno del Reino Unido, un importante organismo de investigación global, si se percibe que Gran Bretaña está adoptando una postura excesivamente restrictiva sobre el desarrollo de la tecnología, según informó The Guardian. La decisión de China de firmar la declaración sorprendió a algunos observadores, dada su historia de estricto control gubernamental sobre el desarrollo de la inteligencia artificial.

Aunque Vance no mencionó directamente a China en sus comentarios, insinuó los riesgos de depender de la “tecnología barata” subvencionada por regímenes autoritarios, advirtiendo que dichas asociaciones podrían comprometer la seguridad nacional, como señaló DW.

El presidente francés, Emmanuel Macron, reconoció las preocupaciones sobre las barreras regulatorias, pero enfatizó la necesidad de una “IA confiable”.

DW informa que destacó la importancia de las regulaciones para mantener la confianza pública en los sistemas de IA. La Comisión Europea respaldó esta visión, con la presidenta Ursula von der Leyen pidiendo una burocracia simplificada mientras se garantiza una supervisión sólida.

Sin embargo, la Ley de IA de la UE ha enfrentado críticas, particularmente con respecto a la posible influencia de las grandes empresas tecnológicas en la configuración de los estándares de IA. Los críticos también han expresado preocupaciones sobre importantes lagunas, especialmente en lo que respecta a las autoridades de policía y migración.

India, que coorganizó la cumbre junto con Francia, tuvo un papel central en las discusiones. El Primer Ministro indio, Narendra Modi, pidió cooperación internacional para establecer marcos de gobernanza de la IA que defiendan los valores democráticos y mitiguen los riesgos. El Palacio del Elíseo anunció que India sería la anfitriona de la próxima cumbre de IA, según informó DW.

La cumbre tuvo lugar en medio de crecientes tensiones en la industria de la IA, con una competencia constante entre OpenAI, con sede en Estados Unidos, y las empresas de IA chinas. La ausencia de firmas de Estados Unidos y Reino Unido resalta la continua división entre los enfoques regulatorios hacia el desarrollo de la IA a nivel mundial.