El Pasado del Asesor del Departamento de Justicia en Piratería e Intrusión Informática se Destaca

Image by Bjoertvedt, from Wikimedia Commons

El Pasado del Asesor del Departamento de Justicia en Piratería e Intrusión Informática se Destaca

Tiempo de lectura: 3 min.

Christopher Stanley, un asesor senior en el Departamento de Justicia de los EE. UU., ha sido objeto de escrutinio por sus actividades pasadas como hacker y distribución de software pirata, tal como se informó por primera vez en un artículo exclusivo de Reuters.

¿Apurado? Aquí están los datos rápidos:

  • El Departamento de Justicia confirmó que Stanley tiene una autorización de seguridad activa.
  • El Internet Archive eliminó sus sitios web anteriores después de la intervención de Reuters.
  • Los procedimientos de contratación en DOGE enfrentan escrutinio debido a nuevas exigencias de los legisladores.

Stanley, de 33 años, estuvo previamente empleado en las compañías X y SpaceX de Elon Musk y fue asignado al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) del Departamento de Justicia, que Musk supervisa.

Reuters informa que Stanley comenzó a operar sitios web que contenían software pirateado, libros electrónicos y trucos para videojuegos en 2006, cuando tenía 15 años. A través de foros en línea, Stanley compartió detalles sobre sus actividades de hacking, que incluían brechas de sitios web y la obtención de acceso administrativo.

El Departamento de Justicia no comentó sobre el papel o las actividades pasadas de Stanley, pero confirmó que tiene una autorización de seguridad activa. Reuters añade que la Fiscal General Pam Bondi expresó confianza en él, diciendo que tiene “plena confianza en la capacidad de Chris para ayudar al gobierno federal”. Stanley, la Casa Blanca, X y SpaceX no respondieron a las solicitudes de comentarios, como señaló Reuters.

El Internet Archive eliminó varios de los antiguos sitios web de Stanley después de que Reuters se pusiera en contacto con él. El director de The Wayback Machine, Mark Graham, confirmó que los propietarios de sitios web pueden solicitar la eliminación de contenido, pero no verificó el papel de Stanley en las desapariciones de contenido, tal como lo informó Reuters.

Las personas tienen diferentes opiniones sobre el pasado de Stanley. Jonathan Rusch, un ex fiscal del Departamento de Justicia, expresó sus dudas, diciendo: “Tendría serias preocupaciones acerca de contratarlo y darle acceso a este tipo de registros”, según lo informado por Reuters. Señaló que Stanley había filtrado previamente datos obtenidos por medios cuestionables.

Otros fueron más indulgentes. Dan Guido, CEO de la empresa de seguridad Trail of Bits, argumentó que la historia de hacking de Stanley no debería descalificarlo, ya que principalmente apuntaba a otros hackers. “Esa es una forma en la que he visto aprender a mucha gente”, dijo Guido, según lo informado por Reuters.

Las responsabilidades exactas de Stanley en el Departamento de Justicia aún no están claras, así como tampoco su estado de empleo con X y SpaceX. Reuters señaló que su perfil de LinkedIn todavía incluye ambas empresas, pero no menciona su trabajo en el gobierno. Es un “empleado especial del gobierno” y no recibe un salario gubernamental.

Reuters sostiene que la controversia proviene de un informe reciente que reveló que Edward Coristine, un empleado de DOGE, supuestamente ofreció soporte de red a ciberdelincuentes. Los legisladores demócratas han exigido una investigación sobre las prácticas de contratación de DOGE.

Stanley se distanció previamente del hacking en una publicación de 2010, declarando: “Ya no hackeo Paypals, obtengo acceso root en la computadora de otras personas (sic), ni exploto sitios web en línea como StickAM”, según informó Reuters. Sin embargo, los registros muestran que continuó discutiendo sobre la piratería de software y los exploits cibernéticos incluso después de hacer esa afirmación, dijo Reuters.

¿Te ha gustado este artículo?
¡Puntúalo!
No me ha gustado nada No me gusta Ha estado bien ¡Muy bueno! ¡Me ha encantado!

¡Nos alegra que te guste nuestro trabajo!

Eres importante para nosotros, por eso, nos gustaría que nos dejaras una opinión en Trustpilot, ¿te animas? Se tarda muy poco y significa mucho para nosotros. ¡Gracias por todo!

Valóranos en Trustpilot
0 Votado por 0 usuarios
Título
Comentar
Gracias por tu opinión
Loader
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

Dejar un comentario

Loader
Loader Ver más