La Búsqueda Ilegal en el Teléfono Expuso las Fotos Desnudas de una Mujer, los Oficiales No Enfrentan Ninguna Consecuencia

En 2019, las fotos privadas desnudas de Haley Olson, almacenadas en su teléfono, comenzaron a circular en el condado de Grant, Oregón, supuestamente compartidas entre los alguaciles locales.

La situación se originó a partir de una búsqueda ilegal de los datos de su teléfono, pero a pesar de un fallo judicial a su favor, no se emitieron sanciones contra los funcionarios involucrados, según lo informó por primera vez ArsTechnica.

Olson, quien dirigía un dispensario de marihuana legal en Oregón, fue arrestada en Idaho por posesión de marihuana. Durante su arresto, firmó un formulario de consentimiento voluntario que permitía a la policía de Idaho registrar su teléfono.

Crearon una imagen completa de su dispositivo antes de finalmente retirar los cargos, según lo informado por ArsTechnica.

De vuelta en Oregon, Olson descubrió que la gente del pueblo, incluido el personal de la oficina del sheriff, había visto sus fotos. Un diputado incluso se acercó a ella, diciendo: “He oído que hay algunas fotos bastante impactantes tuyas circulando por la oficina del sheriff.”

Otro testigo vio a una pareja casada, ambos empleados de la oficina del sheriff, mirando las imágenes juntos, según informó ArsTechnica.

Sospechando que sus datos habían sido compartidos con las autoridades del condado de Grant, Olson presentó una solicitud de registros públicos. El fiscal del condado en aquel momento, Jim Carpenter, admitió que el Sheriff Glenn Palmer había solicitado los datos telefónicos de los funcionarios de Idaho.

Según ArsTechnica, Palmer estaba aparentemente preocupado de que el novio de Olson, que era un diputado, pudiera estar implicado en actividad criminal.

Después de no conseguir obtener los datos del teléfono directamente, Palmer reclutó a Carpenter, quien los solicitó a los fiscales de Idaho. A pesar de prometer que los datos se usarían solo para fines internos, Carpenter analizó el contenido del teléfono él mismo utilizando herramientas forenses digitales de Cellebrite.

Más tarde, afirmó haber borrado los datos después de descubrir que solo contenían material personal, pero para entonces, el daño ya estaba hecho: las imágenes privadas de Olson ya se habían difundido, informó ArsTechnica.

Palmer afirmó que Carpenter le había ofrecido mostrarle los datos del teléfono en dos ocasiones, supuestamente diciendo: “Había cosas en el teléfono móvil que una vez que las ves, no puedes dejar de verlas”.

Carpenter negó haberle dado acceso al sheriff, insistiendo en que solo echó un “vistazo rápido” antes de borrar la memoria flash, según lo señalado por ArsTechnica.

El Noveno Tribunal de Apelaciones dictaminó que la búsqueda en el teléfono fue una clara violación de la Cuarta Enmienda. El tribunal declaró: “El consentimiento de Olson en Idaho no se extendió a una búsqueda por parte de otra agencia de aplicación de la ley, en otro estado”.

ArsTechnica informa que los jueces criticaron a la oficina del sheriff por acceder a datos personales sin una orden judicial o justificación legal.

A pesar de esta resolución, el Sheriff Palmer no enfrentó ninguna sanción, ya que nunca se demostró que hubiera visto las imágenes. Mientras tanto, a Carpenter se le otorgó “inmunidad calificada”, ya que los límites legales de este tipo de intercambio de datos no estaban claros en 2019, según lo señalado por ArsTechnica.

La demanda de Olson no logró descubrir exactamente cómo se difundieron sus fotos, dejándola sin justicia. Mientras tanto, la Oficina del Sheriff del Condado de Grant ha enfrentado múltiples acusaciones de mala conducta, incluyendo un caso de denuncia de corrupción que resultó en un pago de $1.3 millones a un ex subalterno.