La Gobernadora de California Veta Nuevo Proyecto de Ley de Seguridad de IA

Gavin Newsom, gobernador de California, vetó la Ley de Innovación Segura y Protegida para Modelos de Inteligencia Artificial de Frontera (SB 1047), un nuevo proyecto de ley de seguridad de IA aprobado por la Asamblea Estatal hace unas semanas.

El proyecto de ley de seguridad de IA había pasado por múltiples enmiendas y provocó grandes debates entre los gigantes tecnológicos, ya que obligaría a las empresas de tecnología a cumplir con medidas de seguridad y requisitos para desarrollar tecnologías de IA.

Mientras que grandes empresas y figuras relevantes en la industria como Elon Musk apoyaron el SB 1047, otros gigantes tecnológicos como Google, Meta y OpenAI se opusieron a él.

“Estoy devolviendo el Proyecto de Ley del Senado 1047 sin mi firma”, dijo Newsom en una declaración pública ayer. “Aunque bien intencionado, el SB 1047 no toma en cuenta si un sistema de IA se implementa en entornos de alto riesgo, implica la toma de decisiones críticas o el uso de datos sensibles.”

El gobernador criticó el proyecto de ley por afectar principalmente a las empresas que desarrollan modelos a gran escala cuando, según su declaración, los modelos de IA pequeños también pueden tener un gran impacto en la sociedad, y por su falta de “evidencia empírica”.

Según TechCrunch, la congresista Nancy Pelosi también se opuso al proyecto de ley y aplaudió a Newsom “por reconocer la oportunidad y la responsabilidad que todos compartimos para permitir que los pequeños empresarios y la academia – no la gran tecnología – dominen”.

El senador estatal Scott Wiener, autor de SB 1047, también compartió su declaración pública después de que Newson vetara el proyecto de ley en X: “Este veto es un retroceso para todos los que creen en la supervisión de las enormes corporaciones que toman decisiones críticas que afectan la seguridad y el bienestar del público y el futuro del planeta.”

Wiener consideró el veto como una “oportunidad perdida para que California liderara nuevamente en la regulación innovadora de la tecnología”, pero aseguró que continuarían abordando la seguridad de la IA: “No vamos a ir a ninguna parte”.