La Lucha Digital de Kenia: IA, Activismo y Represiones

Kenia se encuentra en el centro de una creciente batalla por los derechos digitales a medida que el gobierno endurece las regulaciones sobre las redes sociales y la inteligencia artificial.

El auge del contenido generado por IA ha desencadenado disensión política, lo que ha llevado a crecientes tensiones entre las autoridades y los activistas con conocimientos tecnológicos, como se informó por primera vez en DW.

En los últimos meses, una oleada de secuestros ha apuntado a los críticos del gobierno, muchos de ellos vinculados a imágenes generadas por IA. Entre los detenidos se encontraban el dibujante Gideon Kibet y Billy Mwangi, de 24 años, ambos habían compartido una imagen generada por IA que mostraba al presidente William Ruto en un ataúd, según informó DW.

Según la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Kenia, 82 personas han sido secuestradas desde junio de 2024, con al menos 29 aún desaparecidas. Mientras que algunas personas, incluyendo a Kibet y Mwangi, fueron liberadas más tarde, las autoridades niegan cualquier implicación en sus desapariciones.

Con la IA alimentando la disidencia digital, el gobierno busca formas de controlar las redes sociales. Las autoridades kenianas han condenado el uso de imágenes generadas por IA que apuntan a políticos, con el Ministro del Interior Kipchumba Murkomen advirtiendo, “Nos aseguraremos de que aquellos que usan las redes sociales para amenazar a otros enfrenten toda la fuerza de la ley”, según lo informado por DW

Los funcionarios también están considerando requerir que las empresas de redes sociales establezcan oficinas locales para supervisión regulatoria, aunque plataformas como X (anteriormente Twitter) siguen resistiéndose.

El experto en tecnología Mark Kaigwa ve la respuesta del gobierno como parte de una lucha más amplia para controlar las narrativas en línea. “Los ciudadanos han estado ejerciendo, a su manera, lo que algunos llamarían ‘más allá de su libertad de expresión’ y muchos podrían describir como bien dentro de sus derechos”, dijo, según lo informado por DW.

Herramientas de IA como Grok, incrustadas dentro de X, han facilitado a los usuarios la generación de contenido de carga política, intensificando las tensiones. “Algunas de las que se han generado han sido de líderes políticos en ataúdes”, señaló Kaigwa, según lo informado por DW. .

El activismo online de Kenia es bien conocido, con “Kenyans on X” ganando influencia global. Kaigwa destacó un ejemplo reciente en el que las protestas digitales casi descarrilan una visita planeada por el rey de los Países Bajos. “Sus sistemas de TI estaban abrumados con personas enviando correos electrónicos diciendo: ‘Oye, no creemos que debas venir'”, informó DW.

Más allá del activismo digital, la IA está remodelando el mercado laboral de Kenia, con trabajadores enfrentando severa explotación. Los trabajadores kenianos juegan un papel crucial en la formación de sistemas de IA para grandes empresas tecnológicas de EE. UU., realizando tareas tediosas y emocionalmente agotadoras por tan solo $2 por hora.

Estos trabajadores, conocidos como “humanos en el bucle”, etiquetan imágenes, clasifican datos y revisan contenido perturbador, incluyendo violencia gráfica y abuso infantil, con poco apoyo para su salud mental.

A pesar de los esfuerzos de Kenia por atraer inversión tecnológica extranjera, las leyes laborales siguen siendo débiles, dejando a los trabajadores vulnerables. Los activistas argumentan que, si bien la IA ofrece oportunidades económicas, sus beneficios se distribuyen de manera desigual, perjudicando desproporcionadamente a aquellos en la parte inferior.

La represión en Kenia refleja tendencias más amplias en toda África, donde los gobiernos están restringiendo cada vez más los espacios digitales. Aunque Kenia se posiciona como líder en IA, los críticos argumentan que sus regulaciones se dirigen principalmente contra la disidencia.

A medida que la supervisión gubernamental se intensifica, Kenia se enfrenta a una elección crucial: abrazar la libertad digital o arriesgarse a una represión más profunda.