Image by ishmael daro, from Flickr

La muerte del informante de OpenAI desata la controversia: La familia exige respuestas a medida que la investigación policial se acerca a su fin

Tiempo de lectura: 3 min.

Actualizado por última vez: Feb 11, 2025

Escrito por Kiara Fabbri Periodista especializada en multimedia
Traducido por El equipo de localización y traducción Servicios de localización y traducción

La muerte del exinvestigador de OpenAI y denunciante Suchir Balaji continúa generando controversia, con su familia exigiendo transparencia mientras el Departamento de Policía de San Francisco (SFPD) se prepara para publicar su informe final a finales de febrero.

¿Apurado? ¡Aquí están los datos rápidos!

Su familia disputa el fallo de suicidio, citando anomalías en una autopsia independiente.
Balaji había acusado a OpenAI de violaciones de derechos de autor, convirtiéndose en un testigo clave en una demanda.
La investigación del SFPD sigue abierta, esperándose un informe final para finales de febrero.

Balaji, un ingeniero de software de 26 años que criticó públicamente las supuestas violaciones de derechos de autor de OpenAI, fue encontrado muerto en su apartamento de Hayes Valley el 26 de noviembre de 2023. Las autoridades inicialmente determinaron que su muerte fue un suicidio, pero su familia y expertos independientes han expresado serias dudas.

Los padres de Balaji, Poornima Ramarao y Balaji Ramamurthy, han sido vocales en su búsqueda de respuestas, según se informó en un artículo detallado por Fortune. El 31 de enero, presentaron una demanda contra el SFPD, exigiendo la liberación del informe de investigación completo sobre la muerte de su hijo.

Ramarao también ha llevado sus preocupaciones al público, apareciendo en el Show de Tucker Carlson en enero y lanzando una campaña en las redes sociales que ha acumulado millones de vistas.

Sus publicaciones, que afirman que su hijo fue “asesinado”, han atraído la atención de figuras de alto perfil,

incluyendo a Elon Musk, quien tuiteó: “Esto no parece un suicidio”.

This doesn’t seem like a suicide

— Elon Musk (@elonmusk) 29 de diciembre de 2024

El SFPD ha mantenido que no se encontró evidencia de juego sucio durante la investigación inicial, según se afirmó en una actualización del 7 de febrero. Sin embargo, el caso sigue abierto y la Oficina del Jefe Médico Forense (OCME) ha declinado hacer comentarios, según lo informado por Fortune.

Mientras tanto, una autopsia independiente realizada por el patólogo forense Dr. Joseph Cohen en diciembre reveló anomalías, incluyendo una trayectoria de bala “atípica” y una contusión en la parte posterior de la cabeza de Balaji, lo que plantea preguntas sobre el dictamen de suicidio, según informó Fortune.

Balaji, un ex investigador de OpenAI que ayudó a desarrollar el modelo GPT-4, se convirtió en un informante meses antes de su muerte. En octubre de 2023, acusó públicamente a OpenAI de violaciones de derechos de autor, provocando una histórica demanda por parte de The New York Times.

Su muerte ha alimentado una amplia especulación y teorías de conspiración, particularmente dentro de la comunidad tecnológica, donde las preocupaciones sobre la ética de la IA y el poder corporativo son elevadas.

Mientras se avecina el informe final del SFPD, la familia y amigos de Balaji permanecen en el limbo. “Lo llevaremos al público”, le dijo Ramarao a Fortune. “Lo llevaremos a todas partes. Incluso se lo enviaremos al Presidente Trump.”

Por ahora, el mundo espera respuestas, con la esperanza de que el informe de febrero arroje claridad sobre una tragedia que se ha convertido en un punto de inflexión en el debate sobre el futuro de la IA.