El Reino Unido Considera Nuevas Protecciones Legales Contra la Clonación de Celebridades por IA

El gobierno del Reino Unido está explorando nuevas medidas legales para proteger a las celebridades y figuras públicas de que sus similitudes sean imitadas por la IA, según informó Politico.

Estos posibles cambios llegan en medio de un debate más amplio sobre las leyes de derechos de autor en evolución del país, que han atraído una oposición significativa de las industrias creativas.

Los ministros se están preparando para lanzar una consulta sobre las propuestas de actualización del régimen de derechos de autor del Reino Unido. Uno de los aspectos clave de la consulta es un plan que permitiría a las empresas de IA utilizar obras protegidas por derechos de autor para entrenar sus modelos, a menos que los titulares de los derechos se opongan explícitamente, informa Politico.

Esta iniciativa se ve como una forma de atraer inversión en IA al Reino Unido, pero ha provocado una reacción negativa de los artistas y otros creadores de contenido que argumentan que podría perjudicar su capacidad para controlar y beneficiarse de su propiedad intelectual, como informó Politico en un artículo anterior.

Para abordar estas preocupaciones, el gobierno está considerando introducir un nuevo “derecho de personalidad”. Esto otorgaría a los individuos, particularmente a aquellos que dependen de su imagen pública, protecciones legales adicionales contra el uso de sus semejanzas sin permiso por parte de las herramientas de IA, según dijo Politico.

Este nuevo derecho también buscaría combatir la creciente amenaza de los deepfakes maliciosos, que pueden generar imágenes y videos realistas pero falsos de individuos. Dichos derechos de personalidad ya existen en algunas otras regiones, incluyendo partes de Estados Unidos, dice Politico.

Sin embargo, es poco probable que la propuesta alivie las preocupaciones más amplias del sector creativo, que argumenta que los cambios del gobierno a la ley de derechos de autor podrían socavar la originalidad.

Figuras notables como la autora Kate Mosse y el músico Paul McCartney han expresado su oposición, advirtiendo que los planes podrían disminuir el valor de las obras creativas, según informó Politico.

Los críticos sostienen que el modelo propuesto de “exclusión voluntaria” para el entrenamiento de IA es injusto para los creadores de contenido, a quienes se les debería dar más control sobre cómo se utilizan sus obras. El sector argumenta que un sistema en el que los titulares de contenido deben “optar explícitamente” para el entrenamiento de IA es más justo, señaló Politico.

Los organismos internacionales de la industria también han expresado preocupación. La Copyright Alliance, un grupo con sede en Estados Unidos, advirtió que cualquier debilitamiento de la protección de derechos de autor en el Reino Unido podría desalentar tanto a los creadores del Reino Unido como a los de Estados Unidos a invertir en las industrias creativas británicas, según informó Politico.

A pesar de las críticas, el gobierno insiste en que la consulta explorará una serie de opciones. La Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, enfatizó que los ministros aún no han decidido el enfoque final, reconociendo la necesidad de equilibrar los intereses tanto del desarrollo de la IA como de los sectores creativos, según informó Politico.

Aunque la consulta buscará comentarios sobre estos temas, aún quedan muchas preguntas, en particular acerca de cómo los titulares de contenido indicarían su oposición a que las empresas de IA utilicen sus datos.

Politico afirma que el grupo industrial TechUK ha enfatizado la necesidad de un marco claro de licencias comerciales para garantizar que el desarrollo de la IA pueda avanzar sin sofocar la innovación en otros sectores.